2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【現代の】裁判員制度って人権侵害だろ【赤紙】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 18:23:48 ID:7Kg1CPC70
苦役を強制して拒否したら罰金十万円。
これこそ人権侵害だよな。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 22:23:19 ID:KNf2wZj80
>>1
そのとおり。
やがて徴兵制が始まる。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 07:17:23 ID:693K4OVJ0
裁判員制度が憲法18条に違反しないのなら徴兵制も憲法18条に違反するとは言い難い。
つまり徴兵制に反対する根拠はなくなるわけだ。
これも小泉改革の負の遺産だから総選挙が終わったらすぐにでも見直すべきだ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 09:45:02 ID:vSJnK4riO
阻止

5 :フォウ・バカサメ:2009/08/11(火) 17:09:59 ID:QmzAdE0L0
五つ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 21:25:49 ID:XFI/8r8S0
司法ファシズム


国民徴用令

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 23:00:45 ID:XFI/8r8S0
おまいら
もうすぐ糾弾員制度も始まるぞ。
出頭拒否したら強制労働だぞ。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 23:13:05 ID:yeN5NTZn0
裁判員の通知を受けた人もよく忠実に裁判所に行くよ。
日本人は権力に弱いな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 21:44:09 ID:mESSXiwI0
これは人権擁護法への布石ではないか。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 07:48:42 ID:rHhKKYRp0
翌日の記者会見で裁判員の映像がモロに流れていたが問題なんじゃないのか?
顔が割れたら報復されるぞ。誰が守ってくれるんだ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 18:18:02 ID:h9ipPwrI0
誰も守ってくれません。
自分の命は自分で守りましょう。



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 10:42:36 ID:qNZCtZlX0
これが苦役の強制でないならば

徴兵制もOKだな。

俺は徴兵制には賛成だよw

13 :(・∀・)凸 ◆7xuwBG6R9k :2009/08/14(金) 10:48:13 ID:SKgVcuAU0
ご指摘の通り
徴兵制の布石だが
注目すべき点はそこではない

外国人参政権、人権擁護法によって
外国人を裁く際には
一定数量の外国人を裁判員にしなくてはならなくなるそうだ

なぜならば差別を前提にした
判決が下るから

日本人はとっとと自殺した方がいいぞ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 07:40:53 ID:b/hOG4Qm0
出頭拒否→十万円の罰金


これをメディアが問題にしないのが不可解。

小泉の郵政選挙と同じでグルになってるとしか思えない。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 08:01:47 ID:9MECDr8k0
10万くらい払ってやる。
でもそのあと訴えてやる。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 10:05:34 ID:oim8ObuV0
司法による国民徴用令ですか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 14:14:31 ID:ltxnxv8p0
政党では自民党から共産党まで、それにすべてのマスコミは
将来は徴兵制は必要だということで合意ができているんだろう。
だからみんな徴兵制の準備である裁判員制度を批判しないんだよ。
これは恐るべき事態だ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 07:48:06 ID:7k0SQ7pA0
過料 十万円

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 15:16:22 ID:dmblOdYw0
>>10
本人達が写真撮影に合意したらしいよ。
7人のうち2人は会見には欠席して写ってないけど。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 15:19:58 ID:6W02GtvJ0
どう考えても徴兵制とは関係がないんだが?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:33:00 ID:7k0SQ7pA0
>>20
憲法18条に何て書いている?
奴隷的拘束と苦役の強制は出来ないって書いてるよね。
裁判員制度は人によっては苦役の強制になるよ。
プロテスタント信者なんかで人を裁きたくないって人にとっては苦痛以外の何物でもない。
徴兵制だって軍事オタクとか体育会系の人間には苦痛じゃないしむしろ快楽かもしれない。
でもそうじゃない人にとっては苦痛以外の何物でもない。
やっぱり強制ってよくないんじゃないの?
司法の国民参加っていうんだったら希望者による登録制で充分だろ。
やりたくないって人間の首に縄をつけて引っ張ってくって方法は問題だとおもうね。
しかも罰金まで課すってやっぱりやり過ぎじゃねーのか?



22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 07:48:03 ID:5pu3kz4a0
守秘義務も問題。
これは現代の赤紙です。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 12:05:40 ID:fvA5gQ+w0
>>20
関係あるよ。
っていうか徴兵制や徴用を実施するための準備段階ですよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 07:39:10 ID:OZOO4Hvl0
過料十万円は撤廃されますよ。
辞退理由もかなり幅広く適用されるようになるでしょ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 17:34:19 ID:tSLW0YGG0
ていうことで、30日には、「最高裁裁判官国民審査」で
竹崎に×を食らわせてやってねw

司法の専門職やってるわけでもないのに、生涯守秘義務ありって
何の冗談かとw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 18:41:50 ID:t0uycQVmO
>>23
怖いな。
>>25
乗った!


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 07:55:24 ID:t+6PRNQA0
本職の裁判官には守秘義務はあるが罰則はない。
司法官吏は守秘義務違反など犯さないという無謬主義と選民意識がむき出しであります。
一方個人の思想信条や仕事の都合など無視して無理矢理に徴用された裁判員には刑罰を科す。
これだけでも恐ろしい制度ではないですか?
もっと恐ろしいのはマスコミがこぞって裁判員制度を賞賛して影の部分に光を当てようとしない点です。
これじゃ翼賛体制じゃないですか。

28 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:55:51 ID:66KizCIy0
マスコミもグルだから恐ろしい。
まさに司法ファシズムですよ。

29 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:27:36 ID:C7yP0ipWO
国民審査、全員に×を投票しますた。

30 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:27:29 ID:iELhOKaT0
糞サヨクの方ですか?
団塊世代とか


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 13:13:38 ID:1LupTtV60
>>30
お前はアホか?
平沼赳夫だって西村慎吾だって裁判員制度には反対だよ。
裁判員制度反対に右も左も真ん中もない。
同様に小泉・竹中改革に対する批判にも左右は関係ない。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 18:01:07 ID:nt3p3DBN0
裁判員制度を廃止せよ!

8月3日より本格的に開始された裁判員制度裁判、この裁判員制度の抱える問題点を、ストップ!裁判員制度運動、法の専門家、民族派活動家、被告の立場から、その恐るべき本質を抉り出す。
家族の絆を守る為には、裁判員制度は悪か否か!?

第一部  裁判員裁判を検証する。
 ・実際実施された公判における問題点
第二部  裁判院制度の危険性を考える。
 ・今後起こり得る問題点とは
 ・裁判員制度をなぜ廃止するべきなのか

出演
鈴木 信行  維新政党新風幹事長
立石 雅彦  埼玉弁護士会副会長
中野ジロー  アウトロー作家
池内ひろ美  家族問題評論家

司会進行
針谷 大輔  統一戦線義勇軍議長

OPEN18:00 / START19:00
前売¥1,500/ 当日¥1,500(共に飲食代別)
阿佐ヶ谷ロフトA
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 18:43:54 ID:FL+sLncv0
国民徴用令を絶賛するマスコミ。
戦前に逆戻りかよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 19:49:54 ID:bcavi9oB0
人権問題を話し合う場所です。
差別を助長する目的の書きこみは削除します。
また、「議論を妨げる目的での書きこみ」や「差別を助長する目的」での
書きこみを多発する方は、然るべき処置をとらせていただきます。

1 地名、人名の書き込みは削除します。 (差別を目的としているため)
2 議論に関しては誹謗があっても基本的には議論を残すために削除しません。
3 タイトルに地名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 20:00:39 ID:xX1viK/d0
これが日本の人権問題です。
@  女性に関する課題A  子どもに関する課題B  高齢者に関する課題
C  障害者に関する課題D  同和問題に関する課題
E  アイヌの人々に関する課題F  外国人に関する課題
G  HIV感染者やハンセン病の患者及び元患者に関する課題
H  刑を終えて出所した人に関する課題

共通点は立場の弱い人
法務省
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/990729-2.html#mokuji
人権問題をなくすためには
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1246878369/2-50

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 07:54:41 ID:xFDKbbcq0
マスコミの報道姿勢はおかしい。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 08:01:25 ID:/ZevFNzJ0
中国傾斜
小沢民主まんせー


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 10:23:42 ID:1pGQWYZ/0
前回の郵政選挙といい今回の政権交代選挙といい。
マスコミの報道姿勢はおかしいね。
裁判員制度だって同じ。批判記事はまったく掲載していない。
すでに翼賛体制ですよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 11:07:54 ID:6L1fnonc0
俺意地でも出ないから

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 14:20:45 ID:/lXSZ2gT0
現代の徴兵制
嫌でも行かないといけない

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 20:29:46 ID:iA2nrdOe0
人権・人権と喧しい日弁連が何も言わないのが不思議ですね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 06:33:48 ID:Q/QYfhRE0
銭儲けにならない人権は無視ですからw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 07:38:57 ID:e6NYLpJk0
出頭拒否は過料10万円。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 12:27:56 ID:pqUwLR4/0
恐ろしい制度です。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 21:28:02 ID:kL/hoG8iO
マスコミだけ喜んでるだけ。


不快感 裁判後の囲み取材は拷問さらし首

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 11:55:41 ID:B8iS5BUk0
憲法違反は明白なのに政治家は右から左までシカトだね。
思想の自由
苦役の強制
国民の義務
この三点で大いに問題がある。
国民の義務だというのなら憲法改正が必要。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:27:08 ID:tTeqHZ2V0
>>46

君は、憲法原理主義者か?
現行憲法の規定は、国民の“権利・自由ばかり”である点でまさに問題なんだろが。

そもそも、
“人権の包括規定たる憲法13条(個人の尊厳・幸福追求権)”で保障される人権とは、
「人格的生存に不可欠」な人権に限られる(通説:人格的利益説)。

cf.一般的行為自由説(広く一般的行為の自由を保障しているとする)

よって、憲法上も特に問題はないと考える。
(無論、思想の自由・苦役の強制というほどでもない)



48 :47:2009/09/15(火) 14:01:39 ID:tTeqHZ2V0

勿論、これから運用していく中で改善していくべき点はあろう。





49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:56:42 ID:HUqd1saU0
>>47
国民の義務は?
私が学校で習った国民の三大義務は教育・勤労・納税だけなんだけど。私は憲法原理主義者ではないしどちらかというと改憲論者に近いですがこの裁判員制度を国民の義務とするには現行憲法下では無理がありますね。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 16:44:30 ID:IWxLBWS0O
部落怖い

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 17:20:27 ID:mb4GyyGo0
人権ヤクザ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 13:38:12 ID:FuzA+FG30
過料十万円っていうがそんなもん取れませんよ。
過料を徴収するには別途訴訟を起こさなきゃならんでしょ。
そんな面倒なことやらんですよ。NHKの視聴料と同じ。
それに過料なんて罰金じゃないし前科がつくわけでもない。
裁判所から通知が来ても無視してりゃいいし郵便の受け取り自体を拒否すりゃいい。
裁判所は手も足も出ません。ノコノコ出頭する奴は馬鹿ですよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 20:56:00 ID:3SJatzpn0
召集令状が来たらお国のために我慢しろw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 12:51:56 ID:/nUrwr760
そのうちなし崩しに無くなりますよ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:38:49 ID:nW/JgFPN0
国民の司法参加という趣旨は理解できるが。
それならば希望者を登録してその中から選抜すればよいのでは?
思想信条においてやりたくないという人間や仕事の都合で出席できないという人間の首に縄をつけて引っ立てていくのはやはり問題ではないのか?
苦役の強制は憲法でも禁じられているはずなんだが。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 13:25:57 ID:cysf/MhC0
憲法違反は明白でしょ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 13:36:45 ID:6MIg022a0
>>1
なんでもかんでも人権問題

ただの アラシ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 13:39:40 ID:6MIg022a0
289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 23:29:35 ID:bQ1Bqdvk0

>>237-244
これが日本の人権問題です。
みんなの書いているのは人権問題では無い


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 23:42:57 ID:bQ1Bqdvk0
@  女性に関する課題A  子どもに関する課題B  高齢者に関する課題
C  障害者に関する課題D  同和問題に関する課題
E  アイヌの人々に関する課題F  外国人に関する課題
G  HIV感染者やハンセン病の患者及び元患者に関する課題
H  刑を終えて出所した人に関する課題

共通点は立場の弱い人
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1246878369/330-430

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 17:09:07 ID:vs6HRh0d0
>>55
特定の思想信条をもつ団体が、その構成員に全員登録させたらどうするんだ?


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:58:29 ID:6iJPBY5j0
れっつらごん

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 01:36:56 ID:sHH4NLGE0
いままでに出頭を拒否した人は100人を超えましたが、
過料を徴収された人は一人もいないそうです。
つまり過料は、出頭率を上げるための単なる脅しです。
みなさん、騙されないように。無理して辞退理由なんて
考える必要ありません。断固として出頭を拒否しましょう。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 10:41:30 ID:GZpdtbMp0
オハイオ( ゚_ゝ゚)ノ ホイ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 14:37:16 ID:6azyyB1P0
裁判員欠席622人に過料なし 渋々出向いた人に不満も
 昨年8〜12月に50地裁(8支部含む)で実施された裁判員裁判138件の裁判員選任手続きに呼び出された候補者計5842人のうち、622人(11%)が欠席したが、
裁判員法に定められた過料を科された人はいないとみられることが6日、共同通信の集計と取材で分かった。各地裁は選任手続きに支障がなく、過料の必要はないなどと判断しているもようだ。
ペナルティーを恐れ、渋々地裁に出向いた人が不満を持つ可能性がある。

 集計などによると、各地裁は初公判の6週間前までに、裁判員候補者名簿から抽出した人に呼び出し状を送付。辞退希望を認めた人などを除いた24〜65人に選任手続きへの出席を求め、
0〜14人が欠席した。事前に欠席すると伝えていた候補者もいた。

 裁判員法112条は、候補者が正当な理由なく選任手続きに出席しない場合、地裁の決定で過料10万円に処すると定めているが、決定は担当の裁判官3人の裁量に委ねられている。
6日までに欠席者に過料を科したと公表した地裁はなく、複数の裁判所関係者も「過料を科したケースは聞いていない」と話している。

2010/01/06 16:55 【共同通信】


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 10:14:00 ID:wwUixzqe0
>断固として出頭を拒否しましょう。

断固じゃなくってもいいです。
気楽に出頭を拒否しましょうよ。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)